法院概况

站内搜索

    • 类别:
    • 关键词:
    •  
  • 李雪娜诉杨富红、许学有、中国大地财产保险股份有限公司通海支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

  • 来源:通海县人民法院   发布时间:2014年04月23日   点击:5110   字体大小:  
                                     (2014)通民一初字第83号
原告李雪娜,女,20岁。
被告杨富红,男,36岁。
被告许学有,男,43岁。
被告中国大地财产保险股份有限公司通海支公司。地址:通海县许家营邮政生产楼一楼。
负责人马敏,任公司副经理。
原告李雪娜诉被告杨富红、中国大地财产保险股份有限公司通海支公司(以下简称大地保险公司通海支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院2013年12月31日立案受理后,在审理过程中,依法追加许学有作为被告参加诉讼,于2014年1月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雪娜,被告杨富红、许学有、大地保险公司通海支公司的委托代理人朱梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告李雪娜诉称,2013年9月19日,被告杨富红驾驶车牌号为云FBC487号三轮载货摩托车沿礼乐路由东向西行驶,19时36分以45km/h的车速行至礼乐西路政府广场路口越过道路中心线超车时,车头部位与对向李雪娜驾驶的云F33322号电动车车头相撞,造成李雪娜受伤及车辆部分损坏的伤人交通事故。经通海县交警队认定,杨富红承担事故的全部责任,李雪娜无责任。原告李雪娜受伤后住院治疗,花去上万元的医疗费,其伤情达十级伤残。故提出如下诉讼请求:1、判令被告杨富红、大地保险公司通海支公司连带赔偿原告医疗费22381.04元、住院伙食补助费26天×30元/天=780元、护理费90天×30元/天=2700元、误工费120天×67元/天=8040元、营养费(26天+60天)×50元/天=4300元、残疾赔偿金10834元、后期医疗费8500元、鉴定费1900元、车辆修理费1600元、施救及停车费1120元,扣除杨富红已支付的13500元,实际应赔付48655.04元。2、以上费用由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿,不足部分由被告杨富红赔偿。在诉讼过程中,本院依法追加许学有作为被告参加诉讼,原告李雪娜要求许学有承担赔偿责任。
被告杨富红、许学有没有辩解。
被告大地保险公司通海支公司辩称,云FBC487号车辆在我公司投保了交强险,但是根据通海县公安局交警队作出的交通事故认定书,认定杨富红是酒后驾车,根据保险条例的规定,我公司不承担赔偿责任。
本案争议焦点是:1、原告损失范围如何认定;2、被告许学有作为车主,是否应承担赔偿责任;3、被告杨富红、大地保险公司通海支公司如何承担赔偿责任。
针对本案争议焦点,原告举证如下:
1、身份证1份,证明原告的身份情况;
2、道路交通事故认定书1份,证明发生交通事故的时间、地点、经过,以及对事故责任的划分;
3、通海秀山医院病情证明2份,住院医疗费用清单1份、医疗费发票4张;华宁县宁州街道办西冲卫生室针药费收据1张,证明原告李雪娜支出医疗费的情况;
4、通海县云鑫修理部收款收据1张、通海县沈氏电动车销售中心发票2张,证明原告李雪娜支出电动车修理费、施救费情况;
5、鉴定意见书和鉴定费发票各1份,证明原告李雪娜的伤情经鉴定构成十级伤残,需后期医疗费8500元,并支出鉴定费1900元。
6、通海县宝云蔬菜有限公司证明1份,证明原告李雪娜的收入情况。
被告杨富红、许学有质证认为,对原告提交的证据没有意见。
被告大地保险公司通海支公司质证认为,对华宁县宁州街道办西冲卫生室的针药费收据1张,以及秀山医院门诊收费收据1张有意见,不是正规发票,对其真实性、合法性、关联性有意见。对通海县云鑫修理部的收款收据、鉴定费发票有意见,该费用不属于保险公司的赔偿范围。对通海县宝云蔬菜公司证明的真实性、合法性、关联性请法院调查,因原告没有提交相关的用工合同与之相印证。 被告杨富红提交机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单各1份,证明其驾驶的车辆所有人和投保交强险情况。
原告李雪娜、被告许学有、大地保险公司通海支公司质证认为,对杨富红提交的证据均没有意见。
本院依职权调取通海县公安局交警大队保管的云南云通司法鉴定中心的司法鉴定检验报告书1份,证明被告杨富红的饮酒情况。
原、被告对本院依职权调取的证据均没有意见。
上述证据经庭审举证、质证,原、被告无异议的部分,本院予以确认。对有异议部分,本院审核认定如下:原告提交的华宁县宁州街道办西冲卫生室的针药费收据1张,虽然原告没有提交相关的病情证明、处方笺与之相印证,但被告杨富红同意赔偿该笔费用,该证据,本院予以采纳。原告提交的通海秀山医院的医药费收据1张,后来原告提交了正规发票,该证据与本案有关联性,本院予以采信。原告提交的施救费、停车费的收款收据,该费用的支出与原告驾驶的电动自行车受到损坏相吻合,与本案有关联性,并盖有修理部的公章,本院予以采信。原告提交通海县宝云蔬菜有限公司的证明1份,予以证明其收入情况,由于原告没有提交劳动合同、工资单等证据与之相印证,对原告要证明的目的,本院不予采信。原告提交的鉴定意见书中对误工期、营养期、护理期(三期)的鉴定及三期鉴定费的支出,根据法律规定,误工费、营养费、护理费的支出,应根据医疗机构出具的证明确定,故对三期的鉴定结论以及涉及三期鉴定费的支出,本院不予采信。
综上,本院认定本案法律事实如下:2013年9月19日,杨富红饮酒后(经鉴定乙醇含量为52mg/100ml血)驾驶云FBC487号正三轮载货摩托车沿礼乐西路由东向西行驶,19时36分以45km/h的车速行至礼乐西路政府广场路口越过道路中心线超车时,车头部位与对向李雪娜驾驶的云F33322号超标电动自行车车头部位相撞,造成李雪娜受轻伤及两车部份损坏的伤人道路交通事故。通海县公安局交通警察大队作出通公交认字〔2013〕F第025号《道路交通事故认定书》,认定杨富红承担事故的全部责任,李雪娜不承担事故责任。原告李雪娜受伤后,于2013年9月19日至2013年10月15日在通海秀山医院住院治疗26天,支出住院医疗费18028.4元,门诊医疗费726元,救护车费90元,合计支出18844.4元,其伤情经诊断为:1、头颅闭合性损伤;2、左侧颞部少许硬膜外血肿;3、少量蛛网膜下腔出血;4、左股骨中段粉碎性骨折;5、面部及下颌皮肤裂伤;6、多处软组织挫伤。2013年12月20日,玉溪市红塔司法鉴定所作出玉市红塔司法医临床〔2013〕鉴字第139号鉴定意见书,结论为:1、李雪娜的损伤构成Ⅹ(拾)级伤残。2、李雪娜自鉴定之日起后期医疗费评估为人民币8500元。原告李雪娜支出鉴定费1900元(其中伤残鉴定费700元、后期医疗评估费600元,休息、护理、营养评估费为600元)。原告李雪娜于2013年10月7日至2013年11月24日在华宁县宁州街道办西冲卫生室支出医疗费3536.64元,被告杨富红同意支付。
另查明,杨富红驾驶的云FBC487号正三轮载货摩托车的登记车主系许学有,该车检验合格至2015年3月。2013年7月,许学有将云FBC487号正三轮载货摩托车出售给杨富红,并交付杨富红使用,但未办理过户手续。云FBC487号正三轮摩托车在大地保险公司通海支公司投保了交强险,事故发生在保险期间。被告杨富红为原告李雪娜垫付了医疗费13500元、云F33322号电动车的修理费1600元、施救费280元、停车费280元,合计15660元。
    本院认为,关于原告损失范围的认定。原告主张的医疗费,有正式发票和有相关病情证明相印证的是18844.4元,本院予以支持,其主张在华宁县宁州街道办西冲卫生室支出医疗费3536.64元,虽然没有提交正式的医疗费发票,但被告杨富红同意支付,本院予以支持。原告主张的护理费,按住院天数26天,每天14.84元计算,对其主张的过高部分,本院不予支持。原告主张的误工费,仅提交通海县宝云蔬菜有限公司的证明,没有提交用工合同、工资单等证据与之相印证,不能证实原告的收入情况,因原告系农村居民,其误工费从受伤之日起算至定残前一日,共计90天,每天按14.84元计算,对原告主张的过高部分,本院不予支持。原告主张的营养费,因原告没有出具医院的证明需要加强营养,对其主张的营养费,本院不予支持。原告主张的施救费和停车费,根据其提交的证据证实施救费和停车费分别是280元,对其主张的过高部分,本院不予支持。原告主张的鉴定费中对三期鉴定支出的600元,因对三期鉴定结论本院不予采信,对该鉴定费的支出,本院不予支持。原告主张的其余费用有合法有效的证据证实,符合法律的规定,本院予以支持。本院认定原告的赔偿费用如下:医疗费22381.04元、护理费26天×14.84元/天=385.84元、住院伙食补助费26天×30元/天=780元、误工费90天×14.84元/天=1335.6元、残疾赔偿金5417元/年×20年×10%=10834元、后期医疗费8500元、鉴定费1300元、车辆修理费1600元、施救费280元、停车费280元,合计47676.48元,其中属残疾赔偿范围的有12555.44元,属医疗费赔偿范围的有31661.04元,属于财产损失范围的是1880元,停车费280元,鉴定费1300元。
关于被告许学有作为车主,是否应承担赔偿责任。许学有作为云FBC487号正三轮载货摩托车的车主,其将该车辆出售给被告杨富红,并交付杨富红使用,只是未办理变更过户手续,该车辆经检验合格,且投保了交强险,许学有在买卖过程中没有过错,不应承担赔偿责任。
关于被告杨富红、大地保险公司通海支公司如何承担赔偿责任。本案中,被告杨富红驾驶的云FBC487号车辆在大地保险公司通海支公司投保了交强险,且经交警部门认定,杨富红承担事故的全部责任,虽然杨富红系饮酒,但未达到醉酒,大地保险公司通海支公司辩解不承担赔偿责任,没有法律依据,本院不予采信,综上,对原告的损失由大地保险公司通海支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费385.84元、误工费1335.6元、残疾赔偿金10834元、车辆修理费1600元、施救费280元,合计24435.44元,原告剩余的损失,即医疗费12381.04元、后期医疗费8500元、住院伙食补助费780元、鉴定费1300元、停车费280元由被告杨富红承担,杨富红为原告垫付的部分应予抵扣。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决如下:
一、被告中国大地财产保险股份有限公司通海支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李雪娜医疗费10000元、护理费385.84元、误工费1335.6元、残疾赔偿金10834元、车辆修理费1600元、施救费280元,合计24435.44元。
二、被告杨富红赔偿原告李雪娜医疗费12381.04元、后期医疗费8500元、住院伙食补助费780元、鉴定费1300元、停车费280元,合计23241.04元,扣除被告杨富红为原告李雪娜垫付的相关费用15660元,实际应赔偿人民币7581.04元。
上述第一、二项履行义务,限本判决生效后三十日内履行完毕。
三、驳回原告李雪娜对被告许学有的诉讼请求。
四、驳回原告李雪娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元,由被告杨富红承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满,当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
                                       审 判 员 朱亚芹
                                     二○一四年二月十二日
                                       书 记 员 朱红艳